某知名玻璃集团与越南供应商采购合同纠纷案

1. 客户诉求是什么？

化解断供风险，驳回不合理违约金索赔。

客户在与越南材料供应商履行合同时，双方就质量标准、交货延迟及调价机制产生严重分歧。越方指控客户单方变更标准并以此为由拒绝供货，索要高额违约金，导致客户国内生产线面临重大断供危机。

2. 我们如何协助？

针对跨境纠纷中“技术标准模糊”与“证据搜集难”的痛点，律师团队提供了全流程涉外法律服务：

技术与法律深度融合： 联合客户技术部门及第三方检测专家，将枯燥的中国国标、越南标准及行业惯例差异，转化为清晰的法律解释逻辑，出具《技术标准分析意见书》，有力驳斥了越方的违约指控。

构建跨境证据链条： 克服中越两地证据分散、语言障碍等困难，完成关键质检报告、沟通记录的专业翻译与公证认证，确立了逻辑严密的域外证据体系。

坚持“边打边谈”策略： 在法律抗辩的同时维持和解通道。不仅旨在解决眼下的仲裁风险，更致力于通过谈判引导双方回归合作，保护供应链安全。

优化长期供货机制： 借此争议契机，协助客户重构了条款清晰、权责公平的长期供货协议，从源头上化解未来可能存在的合规风险。

3. 法院判决（目前进展）

案件正在处理中。

通过律师团队的前期法律论证与谈判介入，已成功缓解了生产线停工的迫切风险，并为客户在后续的争议解决或和解中赢得了关键筹码。

4. 客户满意度

高度认可。

客户对律师团队展现出的专业涉外应对能力及“法律+技术”的解决思路给予高度评价。本案作为高端制造业跨境供应链维权的典型案例，展示了如何在复杂国际环境下通过法律手段优化供应体系，具有重要的行业示范意义。